-
--LO--.
User deleted
CITAZIONE (akane79 @ 3/2/2010, 15:30)il bannerino mi piace tantissimo e lo metto già in firma!!!
avevamo detto tappe comode, quindi pensavo magari di due mesi a tappa? e magari riquadri di 60x60 o 100x100?
uhm uhm...potrebbe andare bene....solo che se si contano i riquadri...ci son aree piene (se capita un pezzo della luna)e aree vuote...E' da studiare bene sto schema mi sa
CITAZIONE (Silvia'° @ 5/2/2010, 08:33)Il punto scritto negli schemi di Nimue è piuttosto elaborato, tanto che a volte è più semplice andare a occhio
come lei stessa suggerisce. Secondo me in una tela a fili riesci a seguire meglio i bordi del disegno, con una aida ti trovi spesso a bucare i blocchetti, poi naturalmente va a preferenze personali. Io farei molta più fatica con l'aida 
e non avevo pensato al punto scritto effettivamente. Dire che è "piuttosto elaborato" è sottovalutarlo, sto punto scritto è qualcosa di delirante! E meno male che l'ammette la disegnatrice stessa 
probabilmente su una tela a fili contati si riuscirebbe senza impazzire troppo
e ho qui davanti lo schema ed effettivamente non saprei come dividerlo! Per elementi non so, che alcuni vanno a tagliare altri. se ad esempio si volesse fare i funghi si dovrebbe stare attente allo spazio da lasciare per l'ala di lui...bel casino. Alla fine andare per riquadri sembra la soluzione più logica...vabbè, aspetto qualcuna che se ne intenda un attimino di più va
E buon fine settimana a tutte!. -
akane79.
User deleted
magari potremmo fare riquadri "pieni", senza contare i spazi vuoti?
buon fine settimana a tutte!!!. -
.
Ho studiato un po' lo schema e mi è venuta questa idea (ma è solo un'idea e quindi ogni altra proposta è più che ben accetta!!!): 
si potrebbe fare "a fasce" di circa 40x la larghezza, quindi in alcuni punti 90, in altri 100 in altri 60. Da notare che le fasce più ampie sono anche le più semplici mentre quelle più strette sono decisamente anche le più complesse. Quindi, mettendo dei numeri SOLO indicativi e partendo dall'alto risulterebbe:
1. dall'alto (appunto) fino a metà orecchio del fatino
2. fino appena sotto la cintura di lei
3. appena sopra la fine dell'ombrello del fungo grande
4. alla base del funghetto piccolo
5. il prato con il suo punto scritto
6. il resto del punto scritto
Naturalmente prevedendo anche un po' di elasticità nella divisione!!
I numeri sono solo indicativi, io ad esempio parto sempre dal centro dello schema ma ovviamente mi adatto a partire dove preferite.
Cosa dite, considerando tappe di 60 giorni, sono divisioni troppo grandi, troppo piccole?
Buon fine settimana anche a voi!
. -
akane79.
User deleted
che casino!!!! per me potrebbe anche andare bene, anche se mi sarebbe piaciuto partire dal basso.ù
sentiamo le altre che dicono!!!!. -
--LO--.
User deleted
hm, per me potrebbe andare bene non mi sembran nè troppo piccole nè troppo grandi, poi non so.
per l'inizio al massimo si può "giocare" con l'ordine delle tappe, non credo sia un problema
. -
.CITAZIONEche casino!!!!
Mmh, forse così mi spiego meglio:
Comunque ripeto, è solo un'idea! Aspetto altre proposte!
. -
akane79.
User deleted
adesso ti sei spiegata benissimo!!! . -
.
per la divisione delle tappe a me andrebbe bene se le altre sono daccordo . -
--LO--.
User deleted
io son d'accordissimo 
. -
akane79.
User deleted
quindi partenza il 1 marzo?
. -
--LO--.
User deleted
per quanto mi riguarda va benissimo il 1° marzo come partenza
. -
.
Ricapitolando:
partenza il 1 marzo
5 tappe più 1 per il punto scritto
60 giorni a tappa
Giusto? Ci resta da decidere da dove partire.
Se partiamo dal fondo però la prima tappa (= il pratino) è sproporzionata rispetto al resto. Possiamo spostare la riga di divisione di 10 quadretti e arrivare quindi a metà del gambo del primo fungo? La nuova divisione sarebbe questa:
E' un po' più proporzionata, cosa ne dite?
Domanda: per le ali avete preso tutte il Soie de Paris bianco? Io ho visto che Casa Cenina lo vendeva solo dopo che avevo "fatto la spesa"
e avevo già comprato il satin 5200 DMC, però non credo vada male.
. -
akane79.
User deleted
io non ho ancora guardato che fili prendere... me la sono presa con molta calma...
guardando quante sono le crocette direi anche io che non vale la pena prenderlo... se dici che ci può stare bene il 5200 DMC, uso quello... -
.
E' un bianco molto "sparato", credo che si dica bianco ottico, secondo me ci sta bene, chiedevo se qualcuna di voi aveva preso il Soie de Paris per fare un confronto
. -
--LO--.
User deleted
CITAZIONE (Silvia'° @ 10/2/2010, 14:44)Domanda: per le ali avete preso tutte il Soie de Paris bianco? Io ho visto che Casa Cenina lo vendeva solo dopo che avevo "fatto la spesa" e avevo già comprato il satin 5200 DMC, però non credo vada male.
io neanche avevo visto che richiedeva quel filato, ad essere sincera
uardando un attimino quale è, io mi sa che o uso il b5200 o magari vedo il satin bianco della dmc. In fondo è un filato di seta quello richiesto e da un paio che mi son capitati in mano l'unica differenza con i fili normali è data dalla lucentezza secondo me (da profana ovviamente oltre al materiale con cui son fatti)
.
SAL "CLAIR DE LUNE" di Nimuepartenza 1 marzo 2010 |
